Istoria subiectivă



Istoria are multe definiții. Cea mai la îndemână definitie este că studiază trecutul omenirii din cele mai vechi timpuri până astăzi. Mai mult ne ajută să înțelegem fenomenele din prezent. Într-adevăr istoricii ne-au pregătit pentru coronavirus. De unde știm despre trecutul oamenilor? În mare parte avem istoria scrisă și nescrisă. Apelăm în cadrul izvoarelor scrise la cărți, documente sau alte izvoare scrise. Cărțile sunt scrise de istorici care au tratat de mai multe ori subiectul respectiv sau doar izolat. În acest sens se poate pune întrebarea în ce scop a fost scrisă cartea sau în ce perioadă. Mai departe istoria României scrisă în perioada comunistă diferă de istoria scrisă în perioada după anii 2000. Mai mult istoria unui om bogat este scrisă altfel decât istoria unui om sărac. Cartea poate să fie scrisă cu un anume scop care poate să îndepărteze de adevăr realitatea evenimentelor. Dacă anumite cărți sunt punctele de vedere scrise ale unor istorici cât adevăr există în ele? Dacă vrem să cunoaștem adevărata istorie se spune că trebuie să apelăm la cei care au trăit-o. Dacă apelăm de exemplu la un scrib din timpul lui Alexandru cel Mare va trebui să ne dăm seama că respectivul scrib nu putea să scrie negativ despre împăratul macedonean. Probabil nici alții nu ar fi îndrăznit pentru și-ar fi pierdut viața. Istorie orală în schimb pare puțin mai departe de subiectivism, dar categoric nu putem apela la o persoană care să ne povestească despre Ștefan cel Mare și care a trăit în timpul său. Motivul este simplu. De asemenea dacă întrebăm persoane despre perioada comunistă din nou există subiectivism. Multe persoane pentru că s-au descurcat mai bine ne vor spune că a fost mai bine decât în zilele noastre. Altele vor susține aceeași afirmație pentru că erau mai tineri și puteau munci, iar alții că a fost mai rău.
Din motivele mai sus menționate se poate afirma că trecutul oamenilor ar trebui să fie doar o părere a unor oameni mai mult sau mai puțin subiectivă. Dacă se apelează la arhivele statului sau la alte acte nealterate de situația perioadei respective s-ar putea să pornim spre adevăr. Cât despre situația prezentă din România s-ar putea să ne dăm seama că trăim o pandemie pe care nu știm cum să o trăim și ce trăim de fapt. Poate până la traducerea istoricilor va mai trece ceva timp, iar până va apărea în manualele de istorie și va fi afacerea unor persoane dezinteresate de adevăr și agreate politic vor mai trece câteva secole. În concluzie fiecare crede ceea ce vrea și ce știe. Păcat că unele persoane se cred atotcunoscatori ai vremurilor istorice și nu își dau seama că cu cât vei cunoaște mai multe cu atât va trebui să studiezi mai mult și mai mult. Noroc că subiectivismul nu va dispărea prea devreme, iar superioritatea românilor este eternă. Ei și cât de multe lucruri mai sunt de învățat…

Published by Paul66

Cand n-am mai avut nimic de pierdut, am castigat totul. Cand am incetat sa mai fiu cine eram, m-am gasit pe mine insumi. Cand am cunoscut umilinta, chiar si atunci, mi-am continuat drumul si am inteles ca eram liber sa-mi aleg soarta. Paulo Coelho

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: